חשבתם להתקין פאנלים סולאריים על הגג שלכם אבל לא בטוחים איזה סוג פאנל סולארי מתאים?
אני בטוח שתהיה לך הבנה מעמיקה של הסוגים השונים של פאנלים סולאריים לפני התקנתם על הגג שלך. אחרי הכל, לכל אחד יש צרכים, תקציבים, שטח וסוג גג שונים, אז הם גם בוחרים פאנלים סולאריים שונים ~
נכון להיום, קיימים בשוק 4 סוגי פאנלים סולאריים: פאנלים סולאריים חד-גבישיים, פאנלים סולאריים רב-גבישיים, פאנלים סולאריים בעלי סרט דק ופאנלים סולאריים בעלי זיגוג כפול.
היום, תחילה נציג בפניכם פאנלים סולאריים חד-גבישיים ופאנלים סולאריים רב-גבישיים.
סוג הפנל הסולארי תלוי במידה רבה בחומר התא הסולארי, שבפאנלים סולאריים חד-גבישיים מורכב מגביש בודד.
בניגוד לפאנלים סולאריים פוליבריסטליים, הוא יכול במקום זאת להשיג קיבולת כוח גבוהה יותר ב-50% עד 60% עבור אותו אזור התקנה מבלי להגדיל את העלות המקדימה. בטווח הארוך, תחנות כוח בעלות קיבולת גבוהה יותר יועילו בהוזלת חשבונות החשמל. זהו כעת הפאנל הסולארי המרכזי.
תאי סיליקון רב גבישי, לעומת זאת, מיוצרים על ידי המסת חלקים רבים של סיליקון ולאחר מכן יציקתם לתבניות מרובעות, ותהליך הייצור הוא הרבה יותר פשוט, ולכן פאנלים סולאריים סיליקון פוליגריסטליים זולים יותר מאלו החד גבישיים.
אבל תאי סיליקון רב גבישי כמעט בוטלו מהשוק בגלל חוסר היציבות שלהם ויעילות ייצור החשמל הנמוכה שלהם. פאנלים סולאריים פולי-גבישיים אינם משמשים עוד לשימוש ביתי או בתחנות כוח פוטו-וולטאיות בקנה מידה גדול.
שני סוגי הפאנלים הקריסטליים מתאימים היטב למערכות תאים סולאריים על הגג. ההבדלים העיקריים הם כדלקמן:
עלות ותהליך ייצור: לוחות חד-גבישיים יקרים יותר ותהליך הייצור מסובך יותר; לפנלים רב גבישיים יש עלויות ייצור נמוכות יותר מאשר לפנלים חד גבישיים, ותהליך הייצור פשוט יחסית.
ייצור חשמל: ההשפעה הגדולה ביותר על ייצור החשמל אינה חד-גבישית ופולי-גבישית, אלא עטיפה, תהליך, חומר וסביבת יישום.
הנחתה: נתונים נמדדים מראים כי חד-גבישי ופולי-גבישי יש יתרונות משלהם, יחסית, איכות המוצר (דרגת איטום, זיהומים, בין אם סדקים נסתרים) על הנחתה של השפעה גדולה יותר.
מאפייני אור השמש: אם האור מספיק, יעילות המרת סיליקון חד גבישי, ייצור חשמל גבוה. תחת תאורה נמוכה, יעילות הסיליקון הפולי-גבישית גבוהה יותר.
עמידות: לפנלים חד-גבישיים יש בדרך כלל תוחלת חיים ארוכה, כאשר חלק מהיצרנים מבטיחים ביצועים ליותר מ-25 שנים.
מראה: סיליקון חד גבישי כחול כהה, כמעט שחור; סיליקון פולי-גבישי כחול שמיים, צבע בהיר; תאים חד גבישיים עם פינות מעוגלות, תאים רב גבישיים מרובעים.
שיעור המרה: תיאורטית יעילות חד-גבישית מעט גבוהה יותר מפולי-גביש, חלק מהנתונים מראים כי 1%, יש גם נתונים של 3%, אך זו רק תיאוריה, המשפיעה על גורמי ייצור החשמל בפועל רבים מאוד, תפקיד יעילות ההמרה קטן מ הציבור הרחב.
